Verbouwen & aannemers
Wat zeggen rechters over…
Opmerkelijke uitspraken
Het appartement is klaar, zegt de aannemer. Maar de eigenaar komt er al jaren niet in
Drie opdrachtgevers lieten samen een appartementencomplex bouwen. Twee wonen er inmiddels. De derde staat voor een voordeur waarvan het slot steeds weer wordt vervangen. Is hij nu echt nog geld schuldig?
Rechtbank Amsterdam · 2026
Ze betaalden € 58.258,20 voor een verbouwing. Maar met wie deden ze eigenlijk zaken?
Een stel wilde hun tussenwoning flink verbouwen. Ze betaalden twee keer een flinke aanbetaling, maar er kwam nooit iemand aan het werk. De man met wie ze alles regelden, wees naar een eigenaar die ze nooit hadden gezien. Wie moet het geld teruggeven?
Rechtbank Den Haag · 2026
Een lekkend nieuwbouwappartement en een boete per dag tot het lek hersteld is
Al bij de vooroplevering lekte het in de woonkamer van een nieuwbouwappartement. De ontwikkelaar beloofde een boete tot de lekkage hersteld was. Maar betekende dat echt hersteld of alleen weer bewoonbaar?
Rechtbank Amsterdam · 2026
Een eigenaar verbouwt zonder toestemming. Dan wil de VvE hem buitensluiten
Een eigenaar begon zonder toestemming aan een grote verbouwing. Zijn aannemer ging failliet en de buren kregen lekkages. Mag de VvE hem dan de toegang tot zijn eigen appartement ontzeggen?
Rechtbank Amsterdam · 2026
Hij waarschuwde de aannemer dat heien zijn vogels kon doden. Toen werd er geheid
Een vogelliefhebber en zijn zoon waarschuwden het heibedrijf vooraf: de trillingen konden fataal zijn voor zijn vogels. Er kwam iemand kijken, er werden foto's gemaakt en daarna bleef het stil. Wie draait op voor wat er daarna gebeurde?
Gerechtshof Amsterdam · 2026
Zijn dakterras was verrot. Tijdens de rechtszaak werd het bouwbedrijf verkocht voor € 3.500
Terwijl de klant procedeerde over zijn verrotte terras, verkocht de ondernemer haar bouwbedrijf aan een man die ze nooit had ontmoet. Kan de klant zijn geld nu nog bij iemand halen?
Rechtbank Den Haag · 2026
Een appartementencomplex staat enkele meters verkeerd. Vijf partijen wijzen naar elkaar
Bij de oplevering bleken de tuinen van de benedenwoningen kleiner dan op de tekening. De oorzaak lag jaren eerder, bij een tekening uit 2013. Maar wie moet de fout betalen?
Rechtbank Den Haag · 2025
Ze tekenden de eindafrekening in het café. Daarna wilde de opdrachtgever niet betalen
In het café waar ze elkaar vaak troffen, zetten een aannemer en zijn opdrachtgever hun handtekening onder een bedrag van € 55.960. Een paar maanden later vond de opdrachtgever dat hij niets meer schuldig was. Telt die handtekening?
Rechtbank Midden-Nederland · 2025
Het nieuwe appartement blijft lekken. Tot er paddenstoelen in de woonkamer groeien
Eerst zat er een spijker in de vloerverwarming, daarna volgde lekkage na lekkage in de woonkamer. De ontwikkelaar erkent de schade, maar vindt dat de koper geen geld misloopt zolang hij er kan wonen. Klopt dat?
Rechtbank Amsterdam · 2025