Zestien opdrachtgevers, zestien keer een nieuwe smoes
Een nette offerte en een aanbetaling voor materiaal. Dan: ziek, een gewonde collega, corona. Het gerechtshof oordeelde over een klusser die de klussen nooit wilde doen.
Een badkamer. Een zolder. Een garage. Een muur die eruit moest.¶ 412
Het ging steeds hetzelfde. Iemand zette een klus op een kluswebsite. Er reageerde een aannemer die kundig overkwam en snel kon beginnen. Een nette offerte, een aanbetaling, vaak voor materiaal. En dan de smoesjes.¶ 412¶ 494
Een collega met een hoofdwond
Een vader wilde zijn badkamer af hebben voordat de baby kwam. Hij maakte € 2.300 over. Een dag voor de start was de aannemer ziek. Daarna: een gewonde collega, met een foto van een hoofdwond. Corona in het bedrijf. De feestdagen.¶ 95¶ 96¶ 98
Na een ultimatum sloopte hij het bad eruit en knoopte wat leidingen aan elkaar. Een andere aannemer noemde het later 'enorm prutswerk'.¶ 100¶ 102
Bij een man met een garage haalde hij de vloer eruit en groef een sleuf. Daarna kwam hij nooit meer.¶ 160¶ 163
Een leeg pand met hoog onkruid
Een opdrachtgever vertrouwde het niet en reed naar het adres op de offerte. Hij vond een leegstaand pand. Anderen ontdekten dat het KvK-nummer niet bestond. De man gebruikte vaak een valse naam, zodat slechte recensies niet te vinden waren.¶ 132¶ 133¶ 284¶ 419
Het geld ging vrijwel direct naar huur en boodschappen, stelde het hof vast. Op de zitting was hij eerlijk.¶ 420¶ 423
“Niet alles wat werd aanbetaald, is aan materiaal besteed. Ik heb het ene gat met het andere gevuld.” Uit de uitspraak ¶ 228
Zijn advocaat vond dat hij de klussen echt had willen doen. Het hof noemde dat 'geheel ongeloofwaardig'. Zelfs nadat de politie hem had verhoord, ging hij door en maakte hij nieuwe slachtoffers.¶ 409¶ 424¶ 296
- Hij krijgt twintig maanden gevangenisstraf, waarvan acht voorwaardelijk.¶ 564¶ 565
- Hij moet de aanbetalingen terugbetalen, van € 500 tot € 9.800 per opdrachtgever.¶ 553¶ 661
- Herstelkosten moeten de gedupeerden bij de burgerlijke rechter halen.¶ 508¶ 509
De rechtbank had nog 24 maanden opgelegd. Het hof hield rekening met de lange duur van de zaak.¶ 496¶ 498
Bron & verantwoording
- Instantie
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
- Uitspraak
- 2 september 2026
- Soort uitspraak
- Einduitspraak
- ECLI
- ECLI:NL:GHARL:2026:5670
Dit verhaal is gebaseerd op deze ene uitspraak. Alle feiten komen uit de uitspraak zelf; met "Toon bronverwijzingen" zie je bij elke alinea op welke rechtsoverwegingen die steunt. De Rechtspraak heeft de namen weggelaten en wij zoeken ze niet op. Een andere rechter kan in een vergelijkbare zaak anders beslissen. Dit is geen juridisch advies. Hoe wij werken · Redactie