Hij viel in slaap. Na dertien dagen lag alleen de keuken eruit

Een paar keer kwam een beloofd telefoontje er niet van. De aannemer was in slaap gevallen.r.o. 6.5

Op de afgesproken startdag appte hij dat hij later kwam. Daarna dat hij was aangereden. De volgende dag dat hij na de huisarts en de garage weer in slaap was gevallen.r.o. 6.5

Een keuken voor € 3.950

De bewoner van een appartement liet zijn oude keuken slopen en een nieuwe plaatsen, met loodgieterswerk, elektra en stucwerk, voor € 3.950 exclusief btw. Vooraf betaalde hij € 1.580.r.o. 3.1r.o. 3.2r.o. 6.1

Voor hem luisterde de planning nauw: de nieuwe keuken kwam eraan, en hij moest elders verblijven. Op 20 april begon de aannemer echt.r.o. 3.3r.o. 6.5

Betaal € 1.000

Dertien dagen later appte de aannemer dat er meer gesloopt moest worden en dat de elektricien zou komen. 'Betaal € 1.000,00'. De opdrachtgever was verbaasd: de materialen waren volgens de aannemer al gekocht. Hij wilde € 250 betalen.r.o. 3.4r.o. 3.5r.o. 6.5

“het feit dat alleen de oude keuken gesloopt is (en niet volledig afgevoerd), zie ik geen reden om aanvullende betalingen te voldoen.” Uit de uitspraak r.o. 3.5

Dezelfde dag stopte de aannemer. Een nieuwe kans om af te maken, weigerde hij. Een andere aannemer maakte de klus af.r.o. 3.6r.o. 3.7r.o. 3.8

Het hof zag het anders

De kantonrechter gaf de aannemer gelijk. Het hof niet. Na dertien dagen mocht de opdrachtgever veel meer verwachten dan alleen sloopwerk. Een deel van het puin lag er zelfs nog. € 540 achterhouden stond daarmee in verhouding. De aannemer mocht dus niet stoppen.r.o. 6.4r.o. 6.6r.o. 6.7

De hele rekening van de nieuwe aannemer kreeg de opdrachtgever niet: daarop stond meer werk dan oorspronkelijk afgesproken.r.o. 6.10