70 procent vooruit. Daarna lag er alleen een zeil op het dak

“Elke aannemer weet dat je een leeg geraapt dak niet (en zeker niet met bouwzeil dat vol met gaten zit) dagen kan laten zitten zonder dat er schade ontstaat.” Uit de uitspraak r.o. 3.14

Dat schreef een bouwkundige die kwam kijken. Het spaanplaat onder het zeil was zo doorweekt, dat het bijna bezweek.r.o. 3.13r.o. 3.14

Twee facturen in één maand

Een bouwbedrijf zou de nok van een huis verhogen voor € 47.493,71. Nog voor het werk begon, kwam de eerste factuur. Na bezwaar was die 40 procent, maar al snel volgde een tweede van 30 procent. In juli 2022 had de huiseigenaar € 33.245,61 betaald.r.o. 3.3r.o. 3.4r.o. 5.4

Vier dagen werkte het bedrijf aan het huis. Er kwam een steiger, een deel van de dakpannen ging eraf en er kwam een zeil op. Daarna gebeurde er niets meer. Berichten bleven grotendeels onbeantwoord.r.o. 3.5r.o. 3.6

Failliet

In december 2022 ging het bedrijf failliet. Daarom sprak de huiseigenaar de bestuurder persoonlijk aan. Voor een bestuurder ligt die lat hoog: hem moet persoonlijk een ernstig verwijt te maken zijn.r.o. 5.2¶ 2

Het hof vond dat zo. Het geld was er, maar het werk stopte vrijwel meteen. De bouwvak verklaarde dat niet. Na het faillissement werden geen voorraden gevonden. En de bestuurder had zelf verklaard dat hij de regie voerde.r.o. 5.4r.o. 5.5r.o. 5.7

Hij stond niet alleen. Bij de curator meldden zich 105 schuldeisers, vooral particulieren.r.o. 3.16

Dat is minder dan de € 50.006,34 van de rechtbank: het hof wees een paar posten af, zoals een post onvoorzien.r.o. 5.18r.o. 5.19¶ 2