Hoe dicht bij de erfgrens mag de boom of heg van de buren staan?
De boom van de buren staat vlak bij de schutting of de heg groeit pal op de grens. Tien uitspraken laten zien wanneer die weg moest en wanneer niet.
Dat hangt af van wat er staat en sinds wanneer. Rechters keken naar drie dingen:
- boom (twee meter) of heester (een halve meter), tenzij de gemeente iets anders regelt;
- na twintig jaar kan de eis tot weghalen verjaard zijn;
- heb je zelf toestemming gegeven, of heb je er eigenlijk geen last van?
Ook een boom die te dichtbij stond, hoefde daardoor niet altijd weg. Dit beeld komt uit tien gepubliceerde uitspraken; een andere rechter kan anders oordelen.
Uitspraken vergeleken
Klik op een situatie om naar de uitgebreide beschrijving te springen.
| Situatie | Wat de doorslag gaf | Uitkomst | Uitspraak |
|---|---|---|---|
| Twee hoge bomen binnen twee meter | Stamdiameter: de ene jonger dan twintig jaar, de andere ouder | Eén boom weg, de andere blijft |
Rechtbank Limburg, 27 mei 2026 · einduitspraak ECLI:NL:RBLIM:2026:4990 |
| Bomen op 70 en 80 centimeter van de muur | De gemeente staat een halve meter toe | Bomen blijven |
Rechtbank Limburg, 8 april 2026 · einduitspraak ECLI:NL:RBLIM:2026:2672 |
| Een nieuwe grens midden in een groenstrook | Kap eisen om een nieuwe grens is misbruik van recht | Bomen blijven |
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 14 januari 2025 · hoger beroep ECLI:NL:GHARL:2025:417 |
| Bamboe, blauwe regen en een vijgenboom | Ouder dan twintig jaar: de eis was verjaard | Beplanting blijft |
Gerechtshof Den Haag, 24 maart 2026 · hoger beroep ECLI:NL:GHDHA:2026:436 |
| Bamboe hoger dan de schutting | Bamboe is een heester, geen boom | Bamboe blijft |
Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 25 juni 2025 · einduitspraak ECLI:NL:RBZWB:2025:3967 |
| Vlinderstruik op 22,5 centimeter | Een heester, en de buurman had toestemming gegeven | Struik blijft |
Rechtbank Gelderland, 22 januari 2025 · einduitspraak ECLI:NL:RBGEL:2025:454 |
| Vijf leibomen bij de erfgrens | Leibomen zijn struiken; drie stonden te dichtbij | Drie weg, twee blijven |
Rechtbank Gelderland, 8 januari 2025 · einduitspraak ECLI:NL:RBGEL:2025:624 |
| Heesters hoger dan twee meter bij de grens | De wet kent geen hoogtegrens voor heesters | Heesters blijven |
Gerechtshof Den Haag, 11 februari 2025 · hoger beroep ECLI:NL:GHDHA:2025:92 |
| Rododendron en brem voor de achtergevel | Afstand en hinder niet onderbouwd | Struiken blijven |
Rechtbank Midden-Nederland, 8 mei 2026 · kort geding ECLI:NL:RBMNE:2026:2260 |
| Boom van zes meter, eigenaar woont er niet | Geen eigen belang: misbruik van recht | Boom blijft |
Rechtbank Limburg, 2 juli 2025 · tussenuitspraak ECLI:NL:RBLIM:2025:12643 |
Twee bomen te dichtbij, maar maar één moest weg
In de tuin van een buurvrouw staan acht bomen van 12 tot 16 meter hoog. Twee daarvan staan binnen twee meter van de grens, dat erkenden beide partijen. De achterbuurman wilde ze weg. Volgens de buurvrouw was dat verjaard: de bomen stonden er al tientallen jaren.
Haar getuigen waren te vaag, vond de rechtbank. Dus rekende de rechtbank met de dikte van de stam en een groei van één centimeter per jaar, zoals haar eigen deskundige noemde. De ene boom was daardoor niet aantoonbaar ouder dan twintig jaar en moet weg. De andere wel, dus die mag blijven; alleen de overhangende takken moeten worden gesnoeid.
Rechtbank Limburg · 2026 · Bekijk bron
De wet zei twee meter, de gemeente een halve meter
Twee bomen van de buren staan op 70 en 80 centimeter van de tuinmuur. Aan de andere kant staat het tuinhuis van een buurvrouw. Zij vond dat de bomen binnen de wettelijke twee meter stonden en weg moesten.
Maar de gemeente staat in haar verordening bomen toe tot een halve meter van de grens. Volgens de buurvrouw gold dat alleen voor beschermde bomen. De rechter las 'bomen', zonder beperking. Ook hinder was er niet: bij het bezoek was er nauwelijks lichtverlies en er hingen geen takken over. De bomen blijven en de buurvrouw betaalt de proceskosten.
Rechtbank Limburg · 2026 · Bekijk bron
Niet de bomen waren nieuw, maar de grens
Tussen twee huizen aan de rand van een bos lag een groenstrook van de gemeente. Ieder van de buren gebruikte de helft. In 2017 en 2018 kochten ze ieder hun deel. Daardoor kwam de grens midden in de strook te liggen, en stonden een paar bomen van de buurvrouw ineens binnen twee meter.
Het buurstel eiste kap van vijf bomen. Ze stonden inderdaad te dichtbij, oordeelde het hof. Toch hoefden ze niet weg. De bomen stonden er al jaren, met instemming van de gemeente, en de koop was bedoeld om de bestaande situatie vast te leggen. Kap eisen alleen vanwege de nieuwe grens noemde het hof misbruik van recht.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 2025 · Bekijk bron
Bamboe, blauwe regen en een vijgenboom van tientallen jaren oud
Een buurman woont sinds 1999 in zijn huis en legde toen zijn tuin aan. De buren, die er sinds 2015 wonen, wilden dat hij zijn bamboe, blauwe regen, vijgenboom en een leiboom snoeide. De rechtbank gaf hen grotendeels gelijk.
Het hof niet. Een bomendeskundige schatte de vijgenboom op 39 jaar oud, de blauwe regen op 26 jaar. De buren konden daar alleen tegenover zetten dat ze het niet wisten. De eis tot weghalen verjaart na twintig jaar, en dat was hier gebeurd. Dat de buurman de planten pas de laatste jaren hoger liet groeien, maakten de buren niet aannemelijk. Alle eisen werden afgewezen; de buren betalen de proceskosten.
Gerechtshof Den Haag · 2026 · Bekijk bron
Hoe hoog ook: bamboe is geen boom
Een buurman had op twee plekken bamboe vlak bij de grens. De buren vonden die zo hoog dat het als boom moest gelden: dan hoort hij op minstens twee meter te staan.
De rechter zag het anders. Een boom heeft één stam die pas hogerop vertakt. Bamboe vormt stengels en woekert via ondergrondse uitlopers. Het gold daarom als heester, met een afstand van 50 centimeter. Bij het bezoek stond de buitenste bamboe steeds op minstens die afstand. Nieuwe scheuten binnen 50 centimeter die boven de afscheiding uitkomen, moeten wel weg.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · 2025 · Bekijk bron
Een vlinderstruik op 22,5 centimeter
Een buurman vond de vlinderstruiken van de buren zo hoog dat het eigenlijk bomen waren. De kantonrechter kwam kijken en zag dat er bij de grond meerdere takken uit de aarde kwamen. Geen boom dus, maar een heester.
De struik in de achtertuin stond op 22,5 centimeter van de grens, en dus te dichtbij. Maar bij het plaatsen van een nieuwe schutting in 2021 was het volgens de buren over die struik gegaan. De buurman wilde er zelfs stekjes van. Daar had hij meer tegenover moeten zetten dan een ontkenning, vond de rechter. De struik mag blijven.
Rechtbank Gelderland · 2025 · Bekijk bron
Leibomen, volgens het eigen rapport 'leiplanten'
Twee buren hadden sinds 2019 ruzie over van alles, ook over vijf leibomen bij de grens. De buurvrouw wilde dat ze weggingen. De buren vonden het struiken.
De rechter gaf de buren gelijk, mede omdat het rapport dat de buurvrouw zelf had laten maken over 'leiplanten' sprak. Voor struiken gold volgens de toen geldende gemeentelijke regels tien centimeter. Twee leibomen voldeden daaraan. De drie die tegen de grens aan stonden niet: die moesten binnen acht weken weg.
Rechtbank Gelderland · 2025 · Bekijk bron
Heesters boven de schutting
In de tuinen van een buurvrouw stond beplanting die op plekken hoger was dan twee meter, vlak bij de grens. De gemeente staat heesters toe tot op de grens. De kantonrechter vond toch dat ze binnen een halve meter niet hoger mochten worden dan de schutting van twee meter.
Het hof niet. De wet kent geen hoogtegrens van twee meter voor heesters bij de grens. De vraag was dus alleen of de buurman onrechtmatige hinder had. Schaduw en groenafval had hij onvoldoende onderbouwd, ook gezien de ligging van de tuinen ten opzichte van de zon. Buren moeten binnen zekere grenzen enige hinder van elkaar dulden, merkte het hof op.
Gerechtshof Den Haag · 2025 · Bekijk bron
Een rododendron voor de achtergevel
De achtergevel van een buurman grenst aan de tuin van zijn buren. Om zijn ramen te wassen en zijn kozijnen te onderhouden, moet hij hun tuin in. Sinds augustus 2025 mocht dat niet meer. En de rododendron en brem van de buren stonden volgens hem te dicht bij de grens.
De voorzieningenrechter gaf hem toegang: voor onderhoud moeten buren dat in principe toestaan. Maar de struiken bleven. Dat ze binnen een halve meter stonden, onderbouwde hij niet, terwijl de buren foto's hadden met een grotere afstand. Ook hoeveel licht ze wegnamen of hoe hinderlijk het tikken van de takken was, bleef onduidelijk.
Rechtbank Midden-Nederland · 2026 · Bekijk bron
Een boom bij een huis waar de eigenaar niet woont
Een boom van zes meter stond in de verboden zone bij de grens, en reikte hoger dan de afscheiding. De eigenaar van het huis ernaast wilde hem weg, gesnoeid of verplaatst. Hij woonde er zelf niet: hij verhuurde het huis.
De buurvrouw verklaarde dat de huurders geen last van de boom hadden. Dat sprak de eigenaar niet tegen. De boom beschermde haar tuin tegen inkijk. Zonder eigen concreet belang was zijn eis misbruik van recht, oordeelde de rechtbank. De boom blijft. Over de grens in de achtertuin moet nog een landmeter van het Kadaster oordelen.
Rechtbank Limburg · 2025 · Bekijk bron
Wat kun jij uit deze uitspraken halen?
In deze zaken keken de rechters steeds naar dezelfde vier vragen. Stel ze jezelf ook.
Welke afstand geldt?
De wet noemt twee meter voor bomen en een halve meter voor heesters en heggen, gemeten vanaf het midden van de stam op grondniveau. De eerste vraag was daarom vaak: is het een boom of een heester?Midden-Nederland 2026 Zeeland-West-Brabant 2025
Een boom heeft één stam die pas hogerop vertakt. Bamboe, vlinderstruiken en leibomen golden in deze zaken als heester of struik, ook als ze hoger waren dan de schutting.Zeeland-West-Brabant 2025 Gelderland 2025 Gelderland 2025
Hoogte alleen was geen reden. Voor heesters bij de grens kent de wet geen hoogtegrens van twee meter, oordeelde een hof.Gerechtshof Den Haag 2025
Speelde in: Rechtbank Midden-Nederland, 2026 · Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 2025 · Rechtbank Gelderland, 2025 · Rechtbank Gelderland, 2025 · Gerechtshof Den Haag, 2025
Mag de gemeente een andere afstand kiezen?
Ja. In deze zaken stonden gemeentelijke regels bomen toe tot een halve meter van de grens, heesters tot tien centimeter, of zelfs tot op de grens. Die regel ging dan voor op de afstand uit de wet.Limburg 2026 Gelderland 2025 Gerechtshof Den Haag 2025
Kijk dus eerst in de verordening van je gemeente voordat je de buren aanspreekt.Limburg 2026
Speelde in: Rechtbank Limburg, 2026 · Rechtbank Gelderland, 2025 · Gerechtshof Den Haag, 2025
Wat als de boom er al heel lang staat?
De eis om een boom of heg weg te halen, verjaart na twintig jaar. Een bomendeskundige die de leeftijd schatte, gaf in een zaak de doorslag: de buren konden alleen zeggen dat ze het niet wisten.Gerechtshof Den Haag 2026
In een andere zaak rekende de rechter met de dikte van de stam. Van twee bomen in de verboden zone bleek er één jonger dan twintig jaar. Die moest weg, de andere mocht blijven.Limburg 2026
Werd niet de boom maar de grens nieuw, door een koop of splitsing, dan was kap eisen misbruik van recht.Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 2025
Speelde in: Gerechtshof Den Haag, 2026 · Rechtbank Limburg, 2026 · Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 2025
Moet een te dichte boom altijd weg?
Nee. Wie toestemming had gegeven, kon daar later niet zomaar op terugkomen. Een buurman die bij het plaatsen van een nieuwe schutting akkoord was gegaan met een vlinderstruik, kreeg hem niet meer weg.Gelderland 2025
Ook zonder eigen belang lukte het niet. Een eigenaar die er niet zelf woonde en wiens huurders geen last hadden, maakte misbruik van zijn recht.Limburg 2025
En wie zich op hinder beriep, moest die onderbouwen: hoeveel licht, waar en wanneer. Foto's zonder datum of uitleg waren niet genoeg.Midden-Nederland 2026 Gerechtshof Den Haag 2025 Zeeland-West-Brabant 2025
Speelde in: Rechtbank Gelderland, 2025 · Rechtbank Limburg, 2025 · Rechtbank Midden-Nederland, 2026 · Gerechtshof Den Haag, 2025 · Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 2025
Wat je kunt doen
Wat in deze zaken het verschil maakte, was vooral meten en bewijzen.
-
Meet de afstand goedVanaf het midden van de stam, op grondniveau, tot de grens. In een van de zaken lieten foto's met een meetlint zien dat de struiken ver genoeg stonden.
-
Zoek de regel van je gemeente opDe algemene plaatselijke verordening kan een andere afstand noemen dan de wet. In drie zaken was dat zo.
-
Ga na hoe oud de boom isNa twintig jaar kan het te laat zijn om weghalen te eisen. Oude foto's of een bomendeskundige gaven in deze zaken uitsluitsel.
-
Leg vast welke hinder je hebtLicht, blad, schade: met datum en plek. Wie dat niet deed, kreeg in deze zaken geen gelijk.
Wat zegt de wet
Deze wetsartikelen pasten de rechters toe in de zaken op deze pagina.
- artikel 5:42 BW
- Bomen mogen niet binnen twee meter van de grens staan, heesters en heggen niet binnen een halve meter, tenzij de buurman toestemming gaf of een gemeentelijke regel iets anders bepaalt.
- artikel 3:306 BW
- Een vordering verjaart in beginsel na twintig jaar. Dat gold ook voor de eis om een te dicht geplante boom weg te halen.
- artikel 3:13 BW
- Wie een recht misbruikt, bijvoorbeeld zonder eigen belang, kan er geen beroep op doen.
Hoe weten we dit?
Voor deze pagina bekeken we 10 gepubliceerde uitspraken van Nederlandse rechters. We vatten de zaken samen in gewone taal en koppelen elke conclusie terug aan de uitspraken waarop die steunt.
Bekijk de gebruikte uitsprakenVerberg de uitspraken
- Rechtbank Limburg, 27 mei 2026 ECLI:NL:RBLIM:2026:4990 ↗
- Rechtbank Midden-Nederland, 8 mei 2026 ECLI:NL:RBMNE:2026:2260 ↗
- Rechtbank Limburg, 8 april 2026 ECLI:NL:RBLIM:2026:2672 ↗
- Gerechtshof Den Haag, 24 maart 2026 ECLI:NL:GHDHA:2026:436 ↗
- Rechtbank Limburg, 2 juli 2025 ECLI:NL:RBLIM:2025:12643 ↗
- Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 25 juni 2025 ECLI:NL:RBZWB:2025:3967 ↗
- Gerechtshof Den Haag, 11 februari 2025 ECLI:NL:GHDHA:2025:92 ↗
- Rechtbank Gelderland, 22 januari 2025 ECLI:NL:RBGEL:2025:454 ↗
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 14 januari 2025 ECLI:NL:GHARL:2025:417 ↗
- Rechtbank Gelderland, 8 januari 2025 ECLI:NL:RBGEL:2025:624 ↗
Lang niet alle rechtszaken worden gepubliceerd. Deze pagina zegt dus niets over hoe vaak iemand in zo'n zaak gelijk krijgt, en een andere rechter kan anders beslissen. Dit is uitleg, geen juridisch advies. Hoe wij werken · Redactie