Naar de inhoud
watzegtderechter.nl
CAMERA'S

Het was een dummy, zei hij. De rechter zocht de camera op

Twee buren stonden opnieuw bij de rechter: over vlinderstruiken die volgens de een eigenlijk bomen waren en over camera's die er volgens afspraak niet mochten zijn.

Door Redactie WatZegtDeRechter Gepubliceerd Uitspraak 2 min lezen

Lampjes branden als je er een snoertje in steekt. Verder doet hij niets, zei de buurman over zijn camera. Een dummy.r.o. 5.10

De kantonrechter zocht het model op, op de zitting, met beide buren erbij. Volgens de productbeschrijving: een slimme wifi-camera, met een app, een bewegingsmelder en een microfoon.r.o. 5.10

“is de camera dus geen dummy.” Uit de uitspraak r.o. 5.10

Afspraken uit 2022

De buren hadden al eerder bij de rechter gestaan. In 2022 spraken ze af: camera's mogen alleen als ze vast staan, geen geluid opnemen en alleen het eigen erf in beeld brengen.r.o. 5.7

De ene buurman is eigenaar van zijn huis, de andere huurt het huis ernaast. Volgens de eigenaar hield de huurder zich niet aan de afspraken. En zijn vlinderstruiken waren zo hoog dat het eigenlijk bomen waren.r.o. 2.1r.o. 3.2

Eén stam of meerdere

Een boom moet op twee meter van de grens staan. De kantonrechter kwam kijken. Een boom komt met één stam uit de grond en vertakt pas hogerop. Bij deze struiken kwamen er bij de grond meerdere takken uit de aarde. Dus: heesters, en die mogen tot een halve meter van de grens.r.o. 1.1r.o. 5.1r.o. 5.2

De struik in de voortuin stond op 60 centimeter. Die in de achtertuin op 22,5 centimeter: te dichtbij.r.o. 5.3r.o. 5.6

Maar bij het plaatsen van een nieuwe schutting in 2021 was over die struik gesproken, zei de huurder. De eigenaar was toen akkoord en wilde zelfs stekjes. De eigenaar ontkende dat, maar alleen kaal. Tegenover zo'n gedetailleerd verhaal mocht meer van hem worden verwacht. De struik mocht blijven.r.o. 5.3

Inkorten kon alleen bij onrechtmatige hinder, en daar zei de eigenaar weinig over. Overhangende takken mag hij zelf wegknippen.r.o. 5.4r.o. 5.5

Geluid door een open raam

Dan de camera's. Achter het raam boven de achterdeur hing er een die alleen binnen geluid opnam, zei de huurder. Maar als de deur of het raam opengaat, vangt hij heel aannemelijk ook geluid van buiten op. Die moest weg, net als de 'dummy'.r.o. 5.9r.o. 5.10

Een derde camera, op de kast in de woonkamer, mocht blijven. Daarover hadden de advocaten later nog een afspraak gemaakt.r.o. 5.11

Zo liep het af
  • De huurder moet twee camera's binnen twee dagen weghalen, op straffe van een dwangsom.r.o. 6.2
  • De vlinderstruiken en de camera op de kast mogen blijven.r.o. 5.11r.o. 6.5
  • Ieder betaalt de eigen proceskosten.r.o. 6.3

Verhuizen is waarschijnlijk de enige oplossing om allebei weer in rust te wonen, schreef de rechter, tenzij de buren de strijdbijl begraven.r.o. 5.14

Bron & verantwoording

Instantie
Rechtbank Gelderland
Uitspraak
22 januari 2025
Soort uitspraak
Einduitspraak
ECLI
ECLI:NL:RBGEL:2025:454
Lees de volledige uitspraak op Rechtspraak.nl ↗

Dit verhaal is gebaseerd op deze ene uitspraak. Alle feiten komen uit de uitspraak zelf; met "Toon bronverwijzingen" zie je bij elke alinea op welke rechtsoverwegingen die steunt. De Rechtspraak heeft de namen weggelaten en wij zoeken ze niet op. Een andere rechter kan in een vergelijkbare zaak anders beslissen. Dit is geen juridisch advies. Hoe wij werken · Redactie

WhatsApp Facebook LinkedIn