Naar de inhoud
watzegtderechter.nl
CAMERA'S

Zij wilde zijn camera's weg. Toen keek de rechter naar de hare

Twee buren, schuin tegenover elkaar, allebei met camera's aan de voorkant van hun huis. Zij stapte naar de rechter. Hij zei: dan moeten die van haar ook weg.

Door Redactie WatZegtDeRechter Gepubliceerd Herzien Uitspraak 2 min lezen

In de woonkamer van de buurman hangt naast de televisie een scherm. Daarop de beelden van zijn twee camera's: de hele straat, tot aan het huis van de buurvrouw aan de overkant.r.o. 4.3r.o. 4.4

Haar huis zelf was net niet in beeld. Maar hij kon wel zien wanneer zij thuiskwam en wanneer ze wegging.r.o. 4.4

Een camera die werd gedraaid

In 2021 hadden ze het al eens over een camera van de buurman gehad. Hij draaide hem toen. In 2024 verving hij die camera, en hing er een tweede bij.r.o. 2.3r.o. 2.4

Zij stapte naar de kantonrechter: de camera's moesten weg. Volgens hem filmde hij haar huis helemaal niet. En als dat wel zo was, dan was het nodig voor zijn veiligheid.r.o. 3.1r.o. 3.2

En hij deed er iets bij. Zij had zelf ook camera's: een deurbelcamera en een camera onder haar carport. Als zijn camera's weg moesten, dan die van haar ook.r.o. 2.2r.o. 3.3

De hele dag live meekijken

De rechter kwam zelf kijken. Zijn camera's filmden een strookje van zijn eigen garage en heg, en verder de volle breedte van de straat. Gezichten van voorbijgangers waren goed te zien.r.o. 1.1r.o. 4.3r.o. 4.4

Hij zette het scherm alleen 's avonds aan, zei hij. Maar hij kón de hele dag meekijken, stelde de rechter vast.r.o. 4.4

“Er bestaat dus de mogelijkheid van stelselmatige observatie.” Uit de uitspraak r.o. 4.4

Er werd in de buurt ingebroken, liet de buurman zien. Begrijpelijk dat je je spullen wilt beveiligen, vond de rechter. Maar daarvoor hoef je niet de hele straat te filmen.r.o. 4.5

En dan de overkant

Toen keek de rechter naar haar camera's. Die waren gericht op haar voortuin en haar carport. Maar ze filmden ook een stuk van de straat, de heg en de bovenkant van het huis van de buurman.r.o. 4.9

Haar deurbelcamera kon niet anders worden afgesteld, zei ze, anders zag ze de gezichten aan de deur niet meer. De rechter vond dat hij best anders kon hangen. En over de camera onder de carport zei ze tijdens de bezichtiging zelf dat die ook anders kon.r.o. 4.10

Ze wiste de beelden bijna dagelijks, zei ze. Maar dat hing af van wat zij zelf deed, want ze werden automatisch bewaard. Ook haar camera's maakten dus inbreuk op de privacy van de buurman.r.o. 4.11

Zo liep het af
  • De camera's van de buurman moeten weg.r.o. 5.1
  • De camera's van de buurvrouw ook.r.o. 5.8

Ze wilde dat hij stopte met filmen. Nu moeten ze er allebei mee stoppen.r.o. 5.1r.o. 5.8

Bron & verantwoording

Instantie
Rechtbank Zeeland-West-Brabant
Uitspraak
17 december 2025
Soort uitspraak
Einduitspraak
ECLI
ECLI:NL:RBZWB:2025:9022
Lees de volledige uitspraak op Rechtspraak.nl ↗

Dit verhaal is gebaseerd op deze ene uitspraak. Alle feiten komen uit de uitspraak zelf; met "Toon bronverwijzingen" zie je bij elke alinea op welke rechtsoverwegingen die steunt. De Rechtspraak heeft de namen weggelaten en wij zoeken ze niet op. Een andere rechter kan in een vergelijkbare zaak anders beslissen. Dit is geen juridisch advies. Hoe wij werken · Redactie

WhatsApp Facebook LinkedIn