Na de verkoop van hun grond liep de put vol met rioolwater
Bijna een jaar schepten en pompten ze vies water uit een put naast hun huis. Toen bleek hun rioolbuis ineens op te houden, vlak voor de damwand van de nieuwe buren.
Zwart, stinkend water. Met toiletpapier erin.r.o. 3.16
Het stond in een put onder hun garage. Een van de bewoners had hem gevonden na wat graven. Hun riool had dertig jaar lang zonder problemen gewerkt, zeiden ze. Wat was er veranderd?r.o. 3.16r.o. 3.12
Een stuk grond verkocht
In 2019 verkocht het stel een deel van hun grond aan de buren. Hun rioolbuis liep daaronder door. In de akte stond daarom dat de kopers die aansluiting moesten respecteren.r.o. 3.11r.o. 3.12r.o. 3.27r.o. 3.30
Eind 2019 gingen de nieuwe eigenaren aan de slag. 12 grote bomen gerooid, wortels en een kelder uitgegraven, ongeveer 30 kuub zand afgevoerd. En er kwam een damwand.r.o. 3.23
Een schepemmer en een pomp
Begin 2020 werd de grond rond hun huis drassig. Bij hevige regen kwam er water het onderhuis binnen. De put onder de garage schepten ze leeg met een emmer, telkens zo'n 100 liter. Een dag later stond het water er weer.r.o. 3.16r.o. 3.17
Later kwam er een pomp. Volgens de bewoonster waren ze er bijna een jaar mee bezig.r.o. 3.17
Een buis die zomaar ophield
In juli 2022 groef een rioolbedrijf richting de appelboom, op zoek naar een verstopping. Die was er niet. De rioolpijp hield gewoon op, vlak voor de damwand.r.o. 3.16r.o. 3.20
“Vijf minuten lang heeft de inhoud van de buis 3 meter hoog gespoten.” Uit de uitspraak r.o. 3.16
Uiteindelijk werd het riool opnieuw aangesloten, via de grond van andere buren. De bewoners wilden hun kosten terug.r.o. 3.32r.o. 3.33
Wie heeft de buis losgemaakt?
De buren ontkenden. Die buis werd niet eens gebruikt, en op die plek was nooit gegraven.¶ 11r.o. 3.23
Maar er kwam bewijs. Vrienden verklaarden dat ze in 2019 gewoon de toiletten, douche en vaatwasser gebruikten, onder meer met eerste kerstdag. Een vakman vond de buis vol fecaliën.r.o. 3.14r.o. 3.15r.o. 3.18
Afkoppelen doe je bewust, zei de rechter. De buis lag vlak bij de grens, waar de buren hadden laten graven. En de bewoners hadden er zelf geen enkel belang bij. Het kon dus niet anders dan dat de buren, of iemand die zij inschakelden, de buis hadden losgemaakt.r.o. 3.24r.o. 3.25r.o. 3.26
- De buren hebben zich niet aan de afspraak over het riool gehouden.r.o. 4.1
- Ze moeten de kosten betalen: € 11.979,65, met rente.r.o. 4.2
In de koopovereenkomst stond nog 'hemelwaterafvoer', maar de akte had het over riolering. Die akte gaf de doorslag.r.o. 3.28r.o. 3.30
Bron & verantwoording
- Instantie
- Rechtbank Zeeland-West-Brabant
- Uitspraak
- 2 juli 2025
- Soort uitspraak
- Einduitspraak
- ECLI
- ECLI:NL:RBZWB:2025:4758
Dit verhaal is gebaseerd op deze ene uitspraak. Alle feiten komen uit de uitspraak zelf; met "Toon bronverwijzingen" zie je bij elke alinea op welke rechtsoverwegingen die steunt. De Rechtspraak heeft de namen weggelaten en wij zoeken ze niet op. Een andere rechter kan in een vergelijkbare zaak anders beslissen. Dit is geen juridisch advies. Hoe wij werken · Redactie