Naar de inhoud
watzegtderechter.nl
ERFGRENS

Hekje op eigen grond: de buren konden er niet meer uitstappen

Het zwarte hekje staat een paar centimeter op de grond van de buurvrouw. Voor de buren werkt hun vaste manier van parkeren ineens niet meer. De rechter oordeelde snel en voorlopig, in kort geding.

Door Redactie WatZegtDeRechter Gepubliceerd Herzien Uitspraak 2 min lezen

Het hekje staat niet op de grens, maar er net naast. Een paar centimeter op de grond van de buurvrouw.r.o. 4.3

Toch belandde het bij de rechter. Want de buren ernaast konden niet meer uit hun auto stappen zoals ze dat altijd deden.r.o. 2.4r.o. 4.3

Twee garages, twee opritten

De buren wonen al ongeveer zes jaar naast elkaar. Achter hun huizen liggen twee garages tegen elkaar aan, elk met een eigen oprit. Die van de buren is ongeveer 2,7 meter breed.r.o. 2.1

De buurvrouw zet haar auto in de garage. De buren gebruiken die van hen als muziekruimte en parkeren op de oprit ervoor.r.o. 2.2

Hun gewoonte: de auto met de bestuurderskant tegen de grens, en dan uitstappen op de oprit van de buurvrouw. Zo bleef er aan de tuinkant ruimte voor de kliko en de fiets.r.o. 2.4r.o. 3.2r.o. 4.3

Eén hekje, en toen nog een

In het weekend van 5 en 6 juni 2026 zette de buurvrouw het zwarte hekje neer. Op 6 juli kreeg ze een brief van de advocaat van de buren: het moest weg. Het hekje bleef staan, en op 7 augustus kwam er een tweede bij.r.o. 2.3r.o. 2.4r.o. 2.5

De buren stapten naar de rechter. De buurvrouw kwam zelf, zonder advocaat. Ze wilde schade aan de auto's voorkomen: volgens haar parkeerden de buren heel dicht tegen de grens, of er soms net overheen. Ze had er foto's van.r.o. 3.1¶ 12r.o. 4.9

Hinder op andermans grond

De rechter zag dat de buren echt last hadden. Maar wat ze kwijt waren, was alleen het uitstappen op de grond van de buurvrouw. Op hun eigen oprit zat het hekje ze niet in de weg. Ze konden die zelfs tot op de grens gebruiken.r.o. 4.2r.o. 4.4

En een eigenaar mag zijn grond afsluiten, zolang hij daar een redelijk belang bij heeft. Bij een hek op eigen grond is volgens eerdere rechtspraak niet snel sprake van misbruik.r.o. 4.6r.o. 4.7

Gewoon achteruit inparkeren

De oplossing lag volgens de rechter voor de hand: achteruit de oprit op. Dan staat de passagierskant tegen de grens en stapt de bestuurder uit aan de tuinkant. Daar blijft evenveel ruimte over, want de auto wordt er niet breder van.r.o. 4.10

Over hoe breed die auto met spiegels was, verschilden ze nog flink van mening: 2,18 meter volgens de buren, 1,67 volgens de buurvrouw. Het maakte niet uit.r.o. 4.10

“Deze situatie is bij uitstek een situatie die in onderling overleg tussen buren in alle redelijkheid en met oog voor ieders belang zou moeten worden opgelost” Uit de uitspraak r.o. 4.11
Zo liep het af
  • De hekjes mogen voorlopig blijven staan.r.o. 5.1r.o. 4.8
  • Willen de buren aan de tuinkant uitstappen, dan parkeren ze voortaan achteruit in.r.o. 4.10

De rechter gaf beide buren met klem mee om er samen uit te komen, desnoods met hulp van een bemiddelaar.r.o. 4.11

Bron & verantwoording

Instantie
Rechtbank Limburg
Uitspraak
30 september 2026
Soort uitspraak
Voorlopig oordeel (kort geding)
ECLI
ECLI:NL:RBLIM:2026:10362
Lees de volledige uitspraak op Rechtspraak.nl ↗

Dit is een voorlopig oordeel in kort geding. In een gewone procedure kan de uitkomst anders zijn.

Dit verhaal is gebaseerd op deze ene uitspraak. Alle feiten komen uit de uitspraak zelf; met "Toon bronverwijzingen" zie je bij elke alinea op welke rechtsoverwegingen die steunt. De Rechtspraak heeft de namen weggelaten en wij zoeken ze niet op. Een andere rechter kan in een vergelijkbare zaak anders beslissen. Dit is geen juridisch advies. Hoe wij werken · Redactie

WhatsApp Facebook LinkedIn