Naar de inhoud
watzegtderechter.nl
DIEREN

Elf honden in een appartement. De buren willen er nog maar drie

De buren klagen al jaren over geluid en stank. Na een kort geding en een verstekvonnis moest de rechtbank kiezen: hoeveel honden zijn te veel?

Door Redactie WatZegtDeRechter Gepubliceerd Uitspraak 2 min lezen

Blaffen, janken, vechten, plassen en poepen. Volgens de rechtbank weet iedereen uit ervaring wat elf honden bij elkaar teweegbrengen.r.o. 5.5

Die elf honden woonden in een appartement op de begane grond, en kwamen ook in de tuin. De buren aan de andere kant van de muur hadden er al jaren last van, overdag en 's nachts.r.o. 3.2r.o. 5.5r.o. 5.6

Ooit waren het er meer

De hondeneigenaren woonden er sinds 2014, de buren sinds 2021. Vroeger fokten de eigenaren bedrijfsmatig en hadden ze nog meer honden. Dat die toen veel overlast gaven, erkenden ze zelf.r.o. 3.1r.o. 3.2r.o. 5.6

De buren lieten een akoestisch bureau twee weken meten. De conclusie: ontoelaatbare geluidhinder.r.o. 3.4

Twaalf als bovengrens

In kort geding vroegen de buren om terug te gaan naar drie honden. De voorzieningenrechter ging minder ver: niet meer dan twaalf, en honden die vertrokken mochten niet worden vervangen. Pas bij vijf mocht er een nieuwe bij.r.o. 3.3r.o. 3.4

De overlast bleef, en de buren begonnen een nieuwe zaak, weer met de eis: terug naar drie. De hondeneigenaren kwamen niet opdagen en werden bij verstek veroordeeld. Daarop kwamen ze alsnog in verzet.r.o. 3.5r.o. 4.1

Ze twijfelden aan het bewijs van de buren. En ze woonden er langer, andere buren hadden volgens hen geen last en misschien had de overlast andere oorzaken.r.o. 4.2r.o. 5.8

Geen extra bewijs nodig

De rechtbank begon nuchter: buren moeten wat van elkaar accepteren, en wat de een storend vindt, kan voor een ander onbeduidend zijn.r.o. 5.3

Maar hier hoefde niet alles bewezen te worden. Elf honden in een relatief klein appartement met tuin, in een buurt waar mensen dicht op elkaar wonen: dat geeft flinke overlast van geluid en stank.r.o. 5.5

“De ervaring leert namelijk dat elf honden bij elkaar veel geluid en stank veroorzaken” Uit de uitspraak r.o. 5.5

Het geluidsrapport en de getuigenverklaringen riepen misschien vragen op, maar ze ondersteunden dat oordeel. Dat de eigenaren er langer woonden, veranderde niets.r.o. 5.8r.o. 5.9

De rechtbank keek ook naar de toekomst van de buren. Willen ze ooit verkopen, dan moeten ze kopers mogelijk vertellen over elf honden naast de deur. Dat kan de verkoop lastiger maken of de prijs drukken.r.o. 5.7

Afscheid in stappen

Eerdere maatregelen hadden de overlast niet weggenomen. Dus bleef alleen over: flink minder honden.r.o. 5.10

De rechtbank besefte dat dit grote gevolgen heeft voor eigenaren die grote dierenliefhebbers zijn. Een week, zoals de buren vroegen, was onredelijk kort.r.o. 5.11

Zo liep het af
  • De eigenaren mogen uiterlijk op 1 juni 2026 nog maar drie honden houden, in huis en tuin samen.r.o. 5.12r.o. 6.3
  • Ze mogen dat geleidelijk doen: vanaf februari elke maand minstens twee honden minder.r.o. 5.13

Het verstekvonnis blijft dus staan, alleen met een ruimere termijn.r.o. 6.3

Bron & verantwoording

Instantie
Rechtbank Rotterdam
Uitspraak
21 januari 2026
Soort uitspraak
Einduitspraak
ECLI
ECLI:NL:RBROT:2026:624
Lees de volledige uitspraak op Rechtspraak.nl ↗

Dit verhaal is gebaseerd op deze ene uitspraak. Alle feiten komen uit de uitspraak zelf; met "Toon bronverwijzingen" zie je bij elke alinea op welke rechtsoverwegingen die steunt. De Rechtspraak heeft de namen weggelaten en wij zoeken ze niet op. Een andere rechter kan in een vergelijkbare zaak anders beslissen. Dit is geen juridisch advies. Hoe wij werken · Redactie

WhatsApp Facebook LinkedIn