Bijna twee jaar eieren en bierflesjes over de schutting

Rauwe eieren tegen de auto, de ramen en de achtergevel. Bierflesjes over de schutting. Verf op de schuttingdeur. Bijna twee jaar lang werd de tuin van een gezin bekogeld.r.o. 3.3r.o. 3.4

Wie het deed, wisten ze lang niet. De dader bleek naast hen te wonen.r.o. 3.3

Een man met een capuchon

Het gezin hing een camera op, gericht op de steeg achter de tuin. Een wijkagent zag op de beelden steeds een bierflesje of eieren over de schutting vliegen. Aan het postuur, de schoenen en de manier van lopen was hij ervan overtuigd dat het steeds dezelfde persoon was.r.o. 3.3

Een buurvrouw vlakbij kreeg het ook te verduren. Haar camera filmde een man met capuchon, mondkapje en handschoenen die een bierflesje en een ei over haar schutting gooide. In haar tuin vond ze gevulde condooms.r.o. 3.3

Bij een buurtonderzoek zagen agenten bij de buurman een jas die sterk leek op die van de beelden. Een agent viel op dat de persoon precies hetzelfde loopje had.r.o. 3.3

Achtervolgd door de steeg

Het hield niet op. Een voorbijganger zag een man iets in de tuin van het gezin gooien, liep achter hem aan en zag hem de voordeur van de buurman openen. Later achtervolgde een andere buurtbewoner een man met een bivakmuts. Op twee condooms en op de muts zat het DNA van de buurman.r.o. 3.3

Het gezin schakelde ook een televisieprogramma in, dat camera's ophing. Daarna werd er nog een paar weken met eieren gegooid. Toen het gezin een nieuwe camera plaatste, stuurde hij een berichtje dat die zijn schutting zou filmen. Sindsdien zijn er volgens het gezin geen eieren meer gegooid.r.o. 3.3

Alleen wat hij niet kon ontkennen

Op de zitting gaf de buurman een deel toe. Na het buurtonderzoek had hij een paar keer gegooid, omdat hij gekrenkt was dat de buurt hem beschuldigde. De rest moest iemand anders hebben gedaan.r.o. 3.3

“Overigens acht de rechtbank het opvallend dat verdachte alleen die gedragingen heeft bekend waarbij er DNA van hem is aangetroffen.” Uit de uitspraak r.o. 3.3

Steeds dezelfde spullen, bij dezelfde mensen, op dezelfde plekken. Voor een andere dader zag de rechtbank geen aanwijzingen. Alleen voor beledigende briefjes, die te veel afweken van het patroon, sprak ze hem vrij.r.o. 3.3¶ 55

Omdat het gezin naast hem woonde en de buurvrouw vlakbij, konden ze er niet aan ontsnappen. Dat maakte het belaging. Hij stopte niet na een gesprek met de politie, maar pas nadat het televisieprogramma hem had aangesproken.r.o. 3.3r.o. 6.3

De moeder van het gezin voelt zich niet meer veilig in haar eigen huis en tuin.r.o. 7.4.1

Veel van de schade die het gezin opgaf, onder meer voor de auto, was niet genoeg onderbouwd.r.o. 7.1.1r.o. 7.1.2