Samen bouwden ze een muur. Nu procederen ze over bijna alles
Op het ene perceel staan caravans en campers, op het andere woont de buurman met drie pony's. Dit is een tussenuitspraak: over het hekwerk beslist de rechter later.
Twee buren bouwden samen een muur. Betonnen elementen, met een hek erop. Ze legden het zelfs vast bij de notaris.r.o. 2.3
Nu staan ze tegenover elkaar bij de rechter. Over dat hek, maar ook over een mesthoop, een wadi, camera's, een schijnwerper en loszittende voegen.¶ 1r.o. 3.1r.o. 3.3
Aan de ene kant woont de buurman. Aan de andere kant verhuurt de eigenaar van het terrein plekken voor caravans en campers.r.o. 2.1r.o. 2.2
Doek in het hek
De muur is van allebei. In 2021 hing de buurman vlechtdoek in het hek. Volgens de eigenaar van het terrein mocht dat niet: het hek zou te veel wind vangen en vroeg of laat omwaaien.r.o. 2.3r.o. 2.4r.o. 4.1
De buurman zag het anders. Hij had het doek in overleg opgehangen, voor zijn privacy. Het zit er al zes jaar, heeft flink wat stormen doorstaan, en het hek is 'nauwelijks verbogen'.r.o. 4.2
De eigenaar kwam met een berekening die van de fabrikant van het hek zou komen. De buurman snapte er niets van. De rechter ook niet veel: het stuk is 'niet eenvoudig te begrijpen'. De eigenaar moet het nu in gewone taal uitleggen.r.o. 4.3.2
Voegen die je met je vinger weghaalt
Dan de zijgevel van de buurman, pal naast de campers. Daar zou voegwerk uit vallen. Zijn gevel was prima onderhouden, zei hij.r.o. 4.5r.o. 4.6
De rechtbank kwam zelf kijken. De voegen zaten op meerdere plekken los en konden 'gemakkelijk met de vinger' worden weggehaald. Er lag voegwerk op de grond en op de campers.r.o. 1.1r.o. 4.7
Pony's, stank en strontvliegen
Bij de buurman ligt ook een mesthoop: hij houdt drie pony's. Stank en strontvliegen, vond de eigenaar van het terrein. Maar dat onderbouwde hij niet met feiten.r.o. 2.5r.o. 4.10r.o. 4.11r.o. 4.12
“Buren hebben enige overlast, bijvoorbeeld door geuren of stank, van elkaar te dulden, maar dat betekent nog niet dat dit altijd onrechtmatig is.” Uit de uitspraak r.o. 4.12
De tegenaanval
De buurman had zelf ook eisen. Over de wadi, al gaf hij toe dat er nog nooit water op zijn grond was gekomen. Over 27 camera's, al bleek hij maar van één last te hebben, en die neemt niet meer op.r.o. 4.15r.o. 4.16r.o. 4.18
En hij wilde dat er geen camper binnen 2,5 meter van zijn gevel kon staan. Alleen de angst dat er ooit iemand tegenaan rijdt, is niet genoeg, vond de rechter.r.o. 4.19r.o. 4.21
- De buurman moet zijn gevel laten herstellen, binnen vier maanden na de einduitspraak.r.o. 4.9
- De eis over de mesthoop en alle tegeneisen van de buurman worden afgewezen.r.o. 4.12r.o. 4.15r.o. 4.18r.o. 4.21
- Over het doek in het hek beslist de rechter later.r.o. 4.4r.o. 5.1r.o. 5.2
Helemaal klaar is de zaak dus nog niet. Eerst moet de berekening in gewone taal op tafel.r.o. 4.3.2r.o. 4.22
Bron & verantwoording
- Instantie
- Rechtbank Limburg
- Uitspraak
- 11 maart 2026
- Soort uitspraak
- Tussenuitspraak
- ECLI
- ECLI:NL:RBLIM:2026:2032
Dit is een tussenuitspraak: de rechter heeft nog niet over alles beslist.
Dit verhaal is gebaseerd op deze ene uitspraak. Alle feiten komen uit de uitspraak zelf; met "Toon bronverwijzingen" zie je bij elke alinea op welke rechtsoverwegingen die steunt. De Rechtspraak heeft de namen weggelaten en wij zoeken ze niet op. Een andere rechter kan in een vergelijkbare zaak anders beslissen. Dit is geen juridisch advies. Hoe wij werken · Redactie