De boomhut moest weg. Er kwam een kabouterverblijf voor terug

De boomhut moest uit de boom, had de gemeente gezegd. Er was geen vergunning voor. Anders volgde een dwangsom van € 1.500 per constatering per week.r.o. 2

De eigenaar haalde de ombouw weg. Toen een toezichthouder kwam kijken, stond er in de boom een kabouterverblijf, met een zadeldak en een open constructie.r.o. 2.1

Drie steunbalken

Volgens de gemeente was de overtreding daarmee niet voorbij. Bij latere controles stond het bouwwerk er nog steeds. De gemeente ging € 6.000 aan dwangsommen invorderen.r.o. 2.1r.o. 2.2r.o. 2.3

En er kwam een tweede last, voor het kabouterverblijf zelf: weghalen, anders € 2.250 per constatering per week.r.o. 2.4

Hij had de boomhut verwijderd, vond de man, dus had hij geen dwangsommen verbeurd. Op de zitting gaf hij toe dat hij drie steunbalken had laten zitten. Daarop had hij het kabouterverblijf gebouwd.r.o. 4.1

Dat was beslissend. Met 'de boomhut' was de hele constructie bedoeld, oordeelde de rechtbank. Alle onderdelen waren functioneel en bouwkundig met elkaar verbonden, en dat had hij moeten begrijpen. De dwangsommen waren verbeurd.r.o. 4.1

Groter dan een vogelhuisje

Het kabouterverblijf had hij inmiddels weggehaald. Maar op de zitting zei hij het terug te willen zetten. Het was te klein om een bouwwerk te zijn, vond hij. Hij vergeleek het met een vogelhuisje.r.o. 7.1

Het verblijf was ongeveer 1,20 tot 1,30 vierkante meter groot en 1,80 meter hoog. Die maten betwistte hij niet.r.o. 7.5r.o. 7.6r.o. 7.7

“De vergelijking van eiser met een vogelhuisje gaat niet op, nu een vogelhuisje in de regel veel kleiner is.” Uit de uitspraak r.o. 7.7

Het was dus een bouwwerk, en zonder vergunning mocht het er niet staan.r.o. 7.7r.o. 7.8

Een herinnering

Een vergunning zat er niet in: hij had er geen aangevraagd, en de gemeente wilde niet meewerken. Het verblijf was bovendien vrij eenvoudig weg te halen.r.o. 8.2r.o. 8.4

Voor de man betekende het kabouterverblijf veel: een herinnering aan de boomhut. Onvoldoende zwaarwegend, oordeelde de rechtbank, om het handhaven onevenredig te maken.r.o. 8.4

Het kabouterverblijf had hij al weggehaald, maar hij wilde het terugzetten.r.o. 7.1